仅有发票中的当事方信息并不一定能够证明双方之间存在买卖合同关系，还需要借助合同、收付款以及货物实际交付情况来进行综合判定。

裁判规则：

原告购买挤出机未采取合同书形式订立合同，从其陈述来看，其与季力采取要约、承诺方式订立合同，同时也未提交约定的质量、检验标准及方法等的证据；

从合同义务履行来看，均与季力发生交付货物、支付货款行为；

从货款金额来看，双方陈述举证的金额并不一致；

从原告关于购买挤出机后另行组装用于生产熔喷布、没有注册登记企业名称，向季力提出开台头为案外人公司的发票用于抵扣税等陈述及实际开票台头来看，发票亦不能印证为原告与被告的买卖合同关系。

案件：

陈某与张家港市某大塑料机械有限公司买卖合同纠纷