案例：A公司与B公司就改造工程签订分包合同，A公司根据合同约定履行了义务，但B公司未按约及时足额支付工程款，双方亦未办理竣工验收结算。A公司多次派人与B公司协商工程结算问题，但B公司并未积极配合。后A公司将B公司诉至法院，并采取保全措施。本案最终以双调解方式结案，根据A公司完工情况及B公司已付款情况，双方就工程计量计价达成一致，并确定了工程款的支付时间，A公司在收到工程款后申请解除了财产保全。

分析：A公司采取财产保全后限制了B公司对财产的处分权，影响了B公司的生产经营，故最终B公司主动联系A公司进行调解。

建议：财产保全在很多案件中可以起到很好的效果，但实践中仍有即使财产被冻结，发包方仍消极解决案件的情况，故施工企业仍应注重：

1、加大索要工程款的力度。工程款的结算于支付贯穿于整个施工过程，不应只强调工程完工后的最终结算，施工企业应在合同中明确工程签证、工程计量、工程结算和支付的时间并及时办理，既要防止自身作为分包方在工程完工后因索要工程款产生纠纷，亦要防止自身作为总承包方被分包方诉至法院；

2、纠纷产生后，可采取协商方式解决。协商有利于纠纷的及时有效解决，也有利于双方的友好关系与继续合作。但对于有履行能力却怠于履行的相对人，应当及时裁决法律手段维护自身权益。